.NET Micro Framework

Windows CE

Windows XPe

Example Devices

Sensor Nodes, Aux displays, Health Monitoring, Remote Controls, Robotics

GPS Handhelds, PDAs,

Automotive, Set Top Boxes

Thin Clients, ATMs, Kiosks

Device Features

Connected, Small, Wearable, Graphical UI

Connected, Graphical UI, Server, Browser, RAS, DirectX

PCclass performance,

PC networking

Footprint

250-500KB managed code

Full featured

300KB+ without managed code

12MB with managed code

40MB + Depending on features

Power

Very low power

Low power

Mains power

CPU

ARM7, ARM9, No MMU

X86, MIPS, SH4, ARM,

with MMU

X86

Real-time

Not Real-time

Hard Real-time

Real-time capable through 3rd party extensions

Managed vs. Native Code

Managed via .NET Micro Framework,

native code through interop only.

Supports both,

managed code requires .NET Compact Framework

Supports both, managed code

requires .NET Framework

表1：各种嵌入式平台对比（资料来源：http://msdn2.microsoft.com/en-us/embedded/bb278106.aspx）

从上表可以看出，无论是资源占用还是耗电，.NET MF都要优于另外两种OS。但是，我们也看到了，在实时性方面，.NET MF并不是一款实时的运行时环境。这可能需要我们注意的一个重要方面。

在工业应用中，实时性往往是评判一个嵌入式系统的重要因素，这就意味着，.NET MF并不适用于重要的控制领域。不过，一般工业用系统都不会面临硬件过分有限的困境，完全可以使用WinCE或XPe作为基础OS。

反观民用领域，嵌入式应用正在逐渐渗透人们的生活。而当面对普通消费者时，评判一个嵌入式系统的重要标准――AndersLiu认为――就应该是：低成本。这包括两个方面，一是低的造价（软硬件成本，价格），另外一方面就是易用（这可以理解为学习成本和时间成本）。毕竟老百姓买不起和机床一样价格的洗衣机，也不希望像操作机床那样操作微波炉。

因此，民用嵌入式设备往往通过较低的硬件配置来降低价格，并通过适量（通常比较少）的按键和显示内容来降低使用复杂度。而这一切，都是.NET MF得以大显身手的地方。

可以看出，微软关于.NET MF的定位还是相当明确的――面向民用低成本嵌入式市场。下图是一两年前流行过一阵的新闻图片，传闻Gates腕上的SmartWatch中安装的，就是.NET MF的原型。